心理月刊 ›› 2020, Vol. 15 ›› Issue (21): 102-.doi: 10.19738/j.cnki.psy.2020.21.050

• 论著 心理与疾病扶持 • 上一篇    

放松疗法在焦虑症患者护理中的效果分析

韦宇坚,杨润莲,邓智华   

  • 发布日期:2020-12-08

放松疗法在焦虑症患者护理中的效果分析

韦宇坚,杨润莲,邓智华   

  • Published:2020-12-08

摘要: 目的 探究放松疗法在焦虑症患者护理中的应用效果。方法 以本院收治的50例焦虑症患者为研究对象,收治时间为2018年6月~2020年6月。将所有焦虑症患者按照随机数字表法分成两组,各25例。其中予以对照组患者常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上增加放松疗法干预。干预患者3个月,比较两组患者的焦虑评分变化、睡眠质量评分变化,其中焦虑评分采用汉密尔顿焦虑(HAMA)量表、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)进行评价,睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行评价。结果 治疗前两组患者的HAMA、SAS、SCL-90、PSQI评分的基线资料对比均无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者HAMA、SAS、SCL-90、PSQI评分低于对照组(P<0.05),对比有统计学意义。结论 在常规治疗的药物治疗基础上增加放松疗法,能极大改善焦虑症患者的焦虑状态,使其焦虑症的相关表现减少,获得更理想的睡眠质量。

Abstract: 目的 探究放松疗法在焦虑症患者护理中的应用效果。方法 以本院收治的50例焦虑症患者为研究对象,收治时间为2018年6月~2020年6月。将所有焦虑症患者按照随机数字表法分成两组,各25例。其中予以对照组患者常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上增加放松疗法干预。干预患者3个月,比较两组患者的焦虑评分变化、睡眠质量评分变化,其中焦虑评分采用汉密尔顿焦虑(HAMA)量表、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)进行评价,睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行评价。结果 治疗前两组患者的HAMA、SAS、SCL-90、PSQI评分的基线资料对比均无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者HAMA、SAS、SCL-90、PSQI评分低于对照组(P<0.05),对比有统计学意义。结论 在常规治疗的药物治疗基础上增加放松疗法,能极大改善焦虑症患者的焦虑状态,使其焦虑症的相关表现减少,获得更理想的睡眠质量。