心理月刊 ›› 2020, Vol. 15 ›› Issue (21): 46-.doi: 10.19738/j.cnki.psy.2020.21.022

• 论著 心理与疾病扶持 • 上一篇    

心理治疗在产后抑郁症患者中的临床效果

程苏文   

  • 发布日期:2020-12-08

心理治疗在产后抑郁症患者中的临床效果

程苏文   

  • Published:2020-12-08

摘要: 目的 对产后抑郁症采用心理治疗,观察该种治疗方法的效果。方法 将本科2018年4月~2020年4月的60例产后抑郁症患者作为观察对象,均分成一组与二组,分别采用心理治疗干预和常规干预,对比两种干预方法的效果。结果 ①一组和二组治疗后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分对比中,一组分别是(30.52±4.84)分、(29.78±3.69)分,二组分别是(41.07±5.26)分、(38.45±4.06)分,差异有统计学意义(x2=10.309,P=0.000(P<0.05))。②一组和二组的依从率对比中,一组为93.33%,二组为63.66%,差异有统计学意义(x2=34.024,P=0.000(P<0.05))。③一组和二组的满意度评分对比中,一组为(94.24±4.90)分,二组为(83.05±3.27)分,差异有统计学意义(t=10.242,P=0.000(P<0.05))。结论 产后抑郁症采用心理治疗干预效果优良,该方法值得 推广。

Abstract: 目的 对产后抑郁症采用心理治疗,观察该种治疗方法的效果。方法 将本科2018年4月~2020年4月的60例产后抑郁症患者作为观察对象,均分成一组与二组,分别采用心理治疗干预和常规干预,对比两种干预方法的效果。结果 ①一组和二组治疗后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分对比中,一组分别是(30.52±4.84)分、(29.78±3.69)分,二组分别是(41.07±5.26)分、(38.45±4.06)分,差异有统计学意义(x2=10.309,P=0.000(P<0.05))。②一组和二组的依从率对比中,一组为93.33%,二组为63.66%,差异有统计学意义(x2=34.024,P=0.000(P<0.05))。③一组和二组的满意度评分对比中,一组为(94.24±4.90)分,二组为(83.05±3.27)分,差异有统计学意义(t=10.242,P=0.000(P<0.05))。结论 产后抑郁症采用心理治疗干预效果优良,该方法值得 推广。