目的 对抑郁症患者与不同程度抑郁倾向个体的情绪冲突效应进行了对比研究。方法 2023年6月~10月在西安医学院第一附属医院初诊的患者选取25名抑郁症患者,同期使用credamo见数平台依据贝克抑郁自评量表征集抑郁倾向被试99名,采用词-面孔Stroop范式,按照4(抑郁症患者、重度抑郁倾向、中度抑郁倾向、轻度抑郁倾向)×2(词-面孔情绪判断任务:一致任务、不一致任务)被试间实验设计,以不一致任务和一致任务反应时之差和任务完成的正确率作为情绪冲突效应指标进行统计分析,统计方法采用配对样本 t 检验、方差分析和回归分析。结果 配对样本 t 检验显示,各组被试均存在情绪冲突效应(P<0.05)。方差分析显示,轻度抑郁倾向组和中度抑郁倾向组情绪冲突效应均显著小于抑郁症患者组(P<0.05)。回归分析显示,情绪冲突效应可以显著正向预测BDI分数(P<0.05)。结论 抑郁症患者与抑郁倾向个体情绪冲突效应存在显著差异。
目的 探讨程序化疼痛干预联合激励式心理护理对髋关节置换术患者应对方式及疼痛感的影响。方法 研究时间2023年1月~2023年11月,选取邳州东大医院收治的76例髋关节置换术患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上加用程序化疼痛干预联合激励式心理护理。比较两组医学应对方式问卷(MC-MQ)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、Harris髋关节评分系统(Harris hip score,HHS)评分与健康调查简表(SF-36)评分。正态计量资料以 t 检验。结果 干预后,观察组MC-MQ评分中的面对评分高于对照组,回避与屈服评分低于对照组(P<0.05);干预后,观察组VAS评分低于对照组,HHS评分高于对照组(P<0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论 程序化疼痛干预联合激励式心理护理可改善髋关节置换术患者应对方式,减轻其疼痛感,加快患者髋关节功能恢复,提升患者的生活质量。